阜陽慧居環(huán)?？萍加邢薰?/strong>
Fuyang Hui Ju environmental protection science and Technology Co.Ltd
2017年12月，中辦、國辦印發(fā)《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》，單位或個人對生態(tài)環(huán)境造成損害，政府作為權(quán)利人可以提起索賠。制度試行近兩年來，全國已辦理案件600多件，辦結(jié)200多件。
從生態(tài)環(huán)境部日前公開的20個典型案例看，有的案件政府索賠數(shù)額超億元。內(nèi)蒙古阜豐生物科技有限公司自投產(chǎn)以來，廠區(qū)無組織惡臭氣體排放，影響空氣質(zhì)量及城區(qū)居民生活。檢察機關(guān)就污染問題提起民事公益訴訟。呼和浩特市生態(tài)環(huán)境局與阜豐集團多次進行磋商，最終確定環(huán)境損害賠償額為1.0560億元。目前，賠償資金已全部到位。
2015年10月，山東省濟南市章丘區(qū)上皋村廢棄煤井發(fā)生重大非法傾倒危險廢物事件，造成4人當場死亡。經(jīng)調(diào)查與鑒定評估，涉及6個賠償義務人，造成的生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為2.3億元。2017年7月，山東省原環(huán)境保護廳與賠償義務人開展了四輪磋商，與其中四個企業(yè)成功簽訂了磋商合同;另外兩家公司磋商不成功，后經(jīng)訴訟解決。目前該案件的修復工作已基本完成。
中國政法大學教授 王燦發(fā)：原來一個企業(yè)或者是一個排污單位要導致了環(huán)境損害以后，特別是生態(tài)損害，政府沒有要求賠償?shù)耐緩?，那么現(xiàn)在就是建立了這樣的一個制度，使得政府有權(quán)對于生態(tài)損害來提出賠償?shù)囊?，所以就為公共利益的維護提供了一條途徑。
生態(tài)損害賠償制度除了可以向法院提起訴訟外，它的一個重要特點就是設立了“磋商”程序。其中，調(diào)查評估內(nèi)容以及修復啟動時間期限的確定;賠償責任的承擔方式優(yōu)先采用修復方式，在修復不能的情況下適用金錢賠償責任等都可通過磋商進行解決。
加快出臺相關(guān)立法和配套政策措施
專家指出，《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革方案》試行以來，也面臨著污染者賠償能力不足、賠償金額難確定等難題。
中國政法大學教授 王燦發(fā)：損害的大小要進行鑒定，現(xiàn)在一個是鑒定機構(gòu)不夠，再一個鑒定的費用巨大，所以讓政府如果還不知道能夠賠多少呢，有的時候可能鑒定出來那個賠償不很多，但是花的這個鑒定費可能很高。再一個就是政府去收集證據(jù)，也不是非常容易的。比如像生態(tài)損害可能后果能夠看出來，但到底是誰造成的，這種因果關(guān)系的證明需要有證據(jù)，那么也是比較困難。
專家建議，要加快建立生態(tài)環(huán)境損害鑒定評估技術(shù)體系。針對生態(tài)環(huán)境損害取證難，對鑒定機構(gòu)依賴大，鑒定周期長等問題，應推動生態(tài)環(huán)境損害賠償相關(guān)立法和配套政策措施出臺。
中國政法大學教授 王燦發(fā)：如果是在我們現(xiàn)有這種環(huán)境污染防治的法律，或者是生態(tài)保護的法律當中，然后規(guī)定上責令賠償，這樣的制度應該是比較好做的。
